Тръмп иска републиканците да „национализират“ изборите в САЩ. Конституцията може да попречи
Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте
Голям брой специалисти по изборите споделят, че апелът на президента Доналд Тръмп към републиканците да „ национализират гласуването “ е тревожна и евентуално рискова ескалация на продължаващите му старания да трансформира метода, по който се управляват изборите в Съединени американски щати.
Забележките на Тръмп бяха забележителни както заради своята двоякост, по този начин и поради това, което биха могли да значат, в случай че се поясняват безусловно - изключително идващи от президент, който към този момент се опита да анулира едни избори и в този момент се пробва да упражнява пълномощия, които са невиждани в американската история, споделиха съвсем дузина чиновници на изборите, юристи и непартийни специалисти пред CNN.
Изпълнителната власт има някои пълномощия във връзка с изборите, като изпращането на наблюдаващи на изборните права от Министерството на правораздаването до изборните секции, което направи предходната година в Калифорния и Ню Джърси. Но мненията на Тръмп в понеделник, че републиканците „ би трябвало да поемат гласуването “ и „ национализират гласуването “, ще доведат ролята на федералното държавно управление до равнище, невиждано до момента в тази страна, което съгласно специалисти узурпира пълномощията, предоставени от Конституцията на щатите.
„ Има един дребен проблем – конституцията не разрешава федерализиране на изборите “, сподели държавният секретар на Колорадо Джена Грисуолд, демократ, пред CNN. " Много е обезпокоително, че Тръмп продължава да употребява своята платформа, с цел да подкопае американските избори. Тези офанзиви значително се провалят, само че би трябвало да приемем тези мнения съществено. "
Оттогава Белият дом се опита да омаловажи забележките на Тръмп, като съобщи във вторник, че той просто показва поддръжка за закона SAVE, очакващ закон, който ще изисква от хората да потвърдят своето поданство, преди да се записват за гласоподаване. (Законопроектът има за цел да се бори с противозаконното гласоподаване на имигранти без документи, което съгласно изследванията се случва на микроскопично равнище.)
Моментът на мненията на Тръмп също беше объркващ за експертите по изборите. Те пристигнаха два дни откакто демократите обърнаха рубиненочервено място в Сената на щата Тексас; пет дни откакто ФБР употребява заповед за обиск, с цел да конфискува протоколите от изборите през 2020 година в окръг Фултън, Джорджия; и на фона на голям брой правосъдни каузи на Министерството на правораздаването, които желаят да получат изборни описи от демократичните щати.
„ Всички би трябвало да бъдем доста, доста трезви във връзка с това “, сподели Лори Рингханд, професор в Юридическия факултет на Университета на Джорджия, който преподава конституционно и изборно право. „ Има малко неща, които вършим като страна, толкоз значими, колкото мирното прекачване на властта посредством изборния развой, и никой не би трябвало да се хваща толкоз леко. “
Президентът стартира с позната допирателна в изявление, излъчено в понеделник с десния подкастър Дан Бонгино, който до неотдавна беше заместник-директор на ФБР на Тръмп.
Тръмп сподели, че е наследил пореста граница от някогашния президент Джо Байдън, който разреши " милиони " имигранти без документи в страната, в това число доста убийци, наркомани и хора от психиатрични заведения. (Аспекти на тези изказвания се оспорват.)
„ Ако не ги измъкнем, републиканците в никакъв случай няма да завоюват други избори “, сподели Тръмп.
След това добави новата част: " Републиканците би трябвало да кажат: " Искаме да поемем ръководството ". Ние би трябвало да поемем гласуването най-малко на доста 15 места. Републиканците би трябвало да национализират гласуването. "
Тръмп не даде детайлности за това какво има поради - и Бонгино не попита. Не е ясно кои „ 15 места “ президентът желае да прегледа, макар че Белият дом сподели във вторник, че има поради щати, в които счита, че има „ висока степен “ на изборни измами. Също по този начин не беше ясно какъв брой сериозен е бил президентът или какъв брой доста е обмислил спорното си предложение преди понеделник.
" Това е част от предизвикването, нали? Не знаем какво значи ", сподели Рингханд. „ И мисля, че първото и най-важно нещо, може би, е, че каквото и да значи, това е нещо, което Конгресът би трябвало да направи. “
Във вторник Белият дом също свърза забележките на Тръмп със закона SAVE, само че този законопроект няма нищо общо с национализирането на изборите. По-късно във вторник Тръмп прикани законодателите да подхващат дейности по концепцията му за „ национализация “ и сподели, че щатите са работили за федералното държавно управление на избори – идея, която опонира на правилата на федерализма, залегнали в конституцията.
„ Щатът е сътрудник на федералното държавно управление по време на избори “, сподели президентът и добави: „ Не знам за какво федералното държавно управление не ги прави по този начин или другояче. “
Притиснат от Кайтлан Колинс от CNN по отношение на конституционните разпореждания, които разрешават на щатите да организират избори, той сподели: „ Те могат да управляват изборите, само че би трябвало да го създадат почтено “.
Мизерните 44 думи в Конституцията на Съединени американски щати описват цялата история. Ключовата част, която се занимава с това по какъв начин се управляват изборите, е член I, раздел IV, прочут като „ Клауза за изборите “.
Там се споделя: „ Часовете, местата и методът за осъществяване на избори за сенатори и представители се предписват във всеки щат от законодателната власт на съответния; само че Конгресът може когато и да е със закон да издава или трансформира такива правила, с изключение на във връзка с местата за избиране на сенатори. “
Тази уговорка разпорежда на законодателните органи на обособените щати да дефинират по какъв начин да се проведат изборите за Конгрес. Това дава на Конгреса независимост на деяние да следи и контролира тези правила. Например, Конгресът е употребявал тази опция, с цел да дефинира един общоприет ден за избори.
Докладите на федералистите дават визия за това по какъв начин основателите са създали тази наредба. Учените по право споделят, че писанията на Александър Хамилтън разказват мощна решителност да се разделят пълномощията във връзка с изборите и същински боязън да не се даде на новото федерално държавно управление прекалено много власт. И на процедура страните към този момент имаха инфраструктурата да организират избори.